Kuvan karitsa ei liity tapaukseen |
”Karitsa pidätetty epäiltynä uskonnollisten tunteiden
loukkaamisesta ja yleisen turvallisuuden vaarantamisesta. Karitsan omistajat on
päästetty vapaaksi kuulustelujen jälkeen, mutta karitsa pysyy poliisin
huostassa toistaiseksi.” (Jerusalem Post 27.3.)
Oikeastaan juttu ei mennyt ihan noin, mutta melkein.
Karitsaa ei epäilty mistään, sen omistajia kylläkin. Ja karitsa pysyy poliisin
huostassa ihan oman turvallisuutensa takia – mutta myös yleisen järjestyksen ja
turvallisuuden takia. Mutta mistä tässä uutisessa oikein on kyse? Voiko yksi
pieni karitsa todellakin olla tuollainen riski jerusalemilaisten
turvallisuudelle?
Kyllä voi, ainakin jos se uhrattaisiin pääsiäisuhrina
Temppelivuorella, kuten sen omistajien aikomus oli. Temppelivuori on
juutalaisten pyhä paikka; paikka, jossa temppeli sijaitsi ja uhrit
suoritettiin. Mutta Temppelivuori on myös muslimien pyhä paikka; paikka, jossa
Kalliomoskeija ja Al-Aksa –moskeija sijaitsevat. Ja poliiseille ja
turvallisuusviranomaisille Temppelivuori on pommi, joka voi räjähtää milloin
vain. Sytytyslanka voi syttyä pienestäkin kipinästä ja juutalainen pääsiäisuhri
moskeijan pihassa ei todellakaan olisi mikään pieni kipinä. Temppelivuorella on
mellakoitu pienemmästäkin ja välillä mellakat ovat levinneet Vanhaan kaupunkiin
ja Itä-Jerusalemiin. Tällä viikolla Jerusalem ja varsinkin Vanha kaupunki ovat
täynnä turisteja ja mellakat ovat suunnilleen viimeinen asia, mitä täällä
kaivataan. Siksi karitsa sai pitää henkensä ja viettää seuraavat viikot
poliisin suojissa.
Kysymys Temppelivuoresta, sen hallinnasta ja kaikesta
alueeseen liittyvästä ei ole mikään yksinkertainen. Minäkään en kuvittele
ymmärtäväni koko asiasta kuin pienen palasen. Mutta sekös minua estäisi
pistämästä lusikkaani tähän tulikuumaan soppaan… Lienee täysin kiistatonta,
että juuri Temppelivuorella ovat sijainneet juutalaisten sittemmin tuhotut
ensimmäinen ja toinen temppeli. Ja lienee yhtä kiistatonta, että nykyisin
samalla paikalla sijaitsevat muslimeille pyhät moskeijat. Siihen se
kiistattomuus sitten loppuukin. Jerusalemin Vanha kaupunki on vuodesta 1967
asti kuulunut Israelin hallintaan. Kuitenkin Temppelivuoren sisäiset (tai
oikeastaan vuoren laella tapahtuvat) asiat kuuluvat muslimeille, käytännössä
Palestiinalaishallinnolle (PA). Tämä on johtanut siihen, että Temppelivuorelle
pääsyä valvovat sekä Israelin poliisivoimat että uskonnollinen poliisi. Toinen
yrittää estää islamilaisten ja palestiinalaisten ääriainesten pääsyn alueelle
mellakoita aiheuttamaan ja toinen yrittää estää juutalaisten ja sionististen ääriainesten
pääsyn alueelle mellakoita aiheuttamaan. Luulisi, että tuolla mellakoiden
aiheuttajien estelyllä saavutettaisiin jo hyviä tuloksia, mutta ei. Aina joku
onnistuu livahtamaan alueelle tarkastajien seulan läpi ja soppa alkaa kiehua.
Oma lukunsa on se, että juutalaisilta ja kristityiltä on
kielletty kaikenlainen uskonnollinen toiminta alueella. Tämä tarkoittaa sitä,
että alueella saavat esim. rukoilla vain muslimit, käyttää uskonnollisia
symboleja vain muslimit ja pitää mukanaan uskonnollista kirjallisuutta vain
muslimit. Varsinkin tuo kohta, jossa kielletään rukoileminen, on osoittautunut
vähintäänkin ongelmalliseksi. Siihen vedoten alueelta nimittäin pystytään
poistamaan käytännössä kuka tahansa. Myös juutalaisten ja kristittyjen pääsyä
Temppelivuorelle on rajoitettu ja ei-muslimit pääsevät alueelle vain tiettyinä
aikoina yhden tietyn portin kautta.
Mitä väliä tällä kaikella on? Henkilökohtaisesti, ei niin
mitään. Mutta monille uskonnollisille ja/tai nationalistisille juutalaisille on
paljonkin merkitystä. Ja tämä on johtanut siihen, että viime vuosien aikana yhä
useammat heistä ovat pyrkineet Temppelivuorelle rukoilemaan. Osalle kyse on
lähinnä periaatteesta, mutta osalle Temppelivuorella on suuri uskonnollinen
merkitys. Ja kun muslimeilla kyse on yhtälailla paitsi uskonnosta myös
periaatteesta, tilanne pysyy kireänä. Ja se, mikä tapahtuu Temppelivuorella
vaikuttaa väistämättä myös muun Jerusalemin ja koko maan elämään. Palestiinalaisten
toisen intifadan katsotaan alkaneen
Israelin silloisen pääministerin Ariel Sharonin vierailusta Temppelivuorella.
Onneksi pikku-karitsaa ei päästä syyttämään kolmannen aloittamisesta.
Kuvan moskeija liittyy tapaukseen |
Kiitos kun kirjoittelet tänne. Vaikka näköjään on kommentit harvassa niin väitän, että tätäkin moni lukee.
VastaaPoista